Cartographie jurisprudentielle : CAA de Nancy — 2ème chambre - formation à 3
Décisions et articles reliés à ce point d’entrée, jusqu’à la profondeur choisie.
Vue factuelle : relations calculées (citations d’articles et lignées de numérotation), étiquetées de leur confiance qualitative. Aucune analyse générée.
Carte partielle : le plafond de nœuds ou d’arêtes a été atteint. Choisissez une profondeur plus faible ou un point d’entrée plus précis pour une vue complète.
50 nœuds · 49 relations
Légende
- Trait plein : une décision cite un article.
- Trait pointillé : lignée entre deux numérotations d’un même article.
Détail de la cartographie
Citations de décisions
- CAA de Nancy — 2ème chambre - formation à 3 (10 décembre 2015)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre - formation à 3 (10 décembre 2015)Suggestion algorithmiqueArticle 1727 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre - formation à 3 (10 décembre 2015)Suggestion algorithmiqueArticle 208 (LEGITEXT000006069568)(confiance : moyen)
- CAA de MARSEILLE — 4ème chambre-formation à 3 (14 mars 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 3ème chambre - formation à 3 (20 décembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nantes — 3ème Chambre (6 janvier 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Conseil d'Etat — 10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES (24 août 2011)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 5ème Chambre (21 décembre 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 3ème chambre - formation à 3 (8 février 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 2ème chambre (19 novembre 2019)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 10ème chambre (28 mars 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de DOUAI — 4ème chambre (22 juin 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 2ème chambre (14 décembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 9ème Chambre (27 novembre 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Marseille — 3EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (17 décembre 2009)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de MARSEILLE — 3ème chambre (13 février 2020)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 4ème chambre (formation à 3) (30 décembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de DOUAI — 2ème chambre - formation à 3 (15 novembre 2016)ConfirmeArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 3ème chambre (formation à 3) (18 mars 2008)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 3ème chambre (formation à 3) (22 décembre 2009)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Nantes — 1E CHAMBRE (19 décembre 2000)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Nantes — 3ème Chambre (17 octobre 2013)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 4ème chambre (formation à 3) (28 décembre 2006)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 2ème chambre (10 novembre 2022)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Douai — 2E CHAMBRE - FORMATION A 3 (11 décembre 2007)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de DOUAI — 4ème chambre (16 décembre 2021)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (8 octobre 1985)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Marseille — 4EME CHAMBRE-FORMATION A 3 (14 mars 2006)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 2E CHAMBRE (3 juin 1999)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de DOUAI — 4ème chambre (3 juin 2021)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 5ème Chambre (17 octobre 2019)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 7ème chambre (formation à 3) (11 février 2021)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 5EME CHAMBRE (FORMATION A 3) (25 février 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre (19 octobre 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre (18 juin 2020)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre - formation à 3 (28 février 2019)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 4ème chambre (formation à 3) (15 décembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 7ème chambre (27 novembre 2025)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 7ème chambre (5 décembre 2024)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Conseil d'Etat — 9 / 8 SSR (23 novembre 1977)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de DOUAI — 4ème chambre (1 juin 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 5EME CHAMBRE (24 juin 2010)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de BORDEAUX — 4ème chambre (formation à 3) (12 avril 2019)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 2ème chambre - formation à 3 (4 décembre 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 2ème chambre (14 décembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 9ème chambre (6 avril 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Nantes — 1ère Chambre (29 juin 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 3EME CHAMBRE (14 avril 2015)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 2ème chambre (16 avril 2026)Suggestion algorithmiqueArticle 1729 (LEGITEXT000006070721)(confiance : moyen)