Cartographie jurisprudentielle : CAA de Paris — 5ème Chambre
Décisions et articles reliés à ce point d’entrée, jusqu’à la profondeur choisie.
Vue factuelle : relations calculées (citations d’articles et lignées de numérotation), étiquetées de leur confiance qualitative. Aucune analyse générée.
Carte partielle : le plafond de nœuds ou d’arêtes a été atteint. Choisissez une profondeur plus faible ou un point d’entrée plus précis pour une vue complète.
50 nœuds · 49 relations
Légende
- Trait plein : une décision cite un article.
- Trait pointillé : lignée entre deux numérotations d’un même article.
Détail de la cartographie
Citations de décisions
- CAA de Paris — 5ème Chambre (23 mars 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 5ème Chambre (23 mars 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 271 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de MARSEILLE — 3ème chambre (4 décembre 2025)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 4ème chambre (formation à 3) (6 novembre 2008)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Conseil d'Etat — 9ème chambre (30 janvier 2019)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Paris — 2EME CHAMBRE (15 juin 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Nancy — 2EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (27 septembre 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 2ème chambre (28 juin 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 2ème chambre (7 décembre 2022)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de DOUAI — 4ème chambre (3 octobre 2024)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 9ème chambre (31 mars 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 5ème chambre - formation à 3 (30 mars 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 9ème chambre (15 décembre 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de BORDEAUX — 5ème chambre (9 juillet 2024)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Marseille — 3EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (31 janvier 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Lyon — 2ème chambre - formation à 3 (22 mai 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de DOUAI — 2ème chambre - formation à 3 (bis) (6 juillet 2017)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 9ème chambre (15 décembre 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Nancy — 2EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (15 mars 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 7ème Chambre (4 décembre 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de MARSEILLE — 3ème chambre (18 janvier 2024)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Nantes — 1ère Chambre (20 décembre 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Paris — 9ème Chambre (27 octobre 2011)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 4EME CHAMBRE (28 novembre 2006)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Paris — 7ème chambre (6 juillet 2021)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de BORDEAUX — 3ème chambre - formation à 3 (15 novembre 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Lyon — 5EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (1 mars 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 9ème Chambre (27 novembre 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 1ERE CHAMBRE (22 janvier 2013)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de BORDEAUX — 3ème chambre - formation à 3 (28 juin 2018)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Nancy — 2ème chambre (19 mai 2022)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Lyon — 5ème chambre (15 juin 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 7ème Chambre (4 décembre 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Nancy — 3ème chambre - formation à 3 (28 janvier 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 9ème chambre (29 septembre 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Douai — 2E CHAMBRE - FORMATION A 3 (2 octobre 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Lyon — 2ème chambre (18 février 2020)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 7éme chambre (21 septembre 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Bordeaux — 3ème chambre (formation à 3) (31 mars 2015)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Paris — 5EME CHAMBRE (29 septembre 2011)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de Paris — 5ème Chambre (10 novembre 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Lyon — 5EME CHAMBRE - FORMATION A 3 (19 juin 2014)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Nantes — 1ERE CHAMBRE (21 octobre 2010)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de Nancy — 2ème chambre (19 octobre 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- Cour administrative d'appel de Nantes — 1ERE CHAMBRE (7 juillet 2016)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)
- CAA de VERSAILLES — 3ème chambre (23 février 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- CAA de MARSEILLE — 3ème chambre (26 janvier 2023)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Versailles — 3EME CHAMBRE (3 mars 2005)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : moyen)
- Cour administrative d'appel de Douai — 2E CHAMBRE - FORMATION A 3 (20 novembre 2012)Suggestion algorithmiqueArticle 209 (LEGITEXT000006071645)(confiance : faible)